– Del Anarquismo centenario al pasotismo supino

Estos días, una organización anarquista (vaya posible incongruencia) está celebrado su centenario.

La CNT representó la esperanza de millones de personas, no solo de trabajadores sino también de ciudadanos que compartieron los difíciles años de la primera mitad del siglo XX. La etapa que vivió el anarcosindicalismo, desde su fundación hasta la guerra civil, fue la muestra de que otros modelos eran posibles. La educación, la solidaridad, la igualdad entre todas las personas, las ilusiones conformaron un estado de ánimo que arrastró desde los campesinos a los intelectuales. Por primera vez, millones de Espartacos, siguiendo las ideas de Bakunin intentaron llevar a la práctica la solidaridad y la libertad como señera contra las injusticias de la decadencia humana.

Visto con distancia, el siglo XX fue la centuria de la ilusión y de la decepción, de las muertes en horrorosas guerras, de la épica de los perdedores y de los ganadores. Y atravesando la historia como protagonistas: los anarquistas. Personas orgullosas, altivas, idealistas, nudistas, visionarias, vegetarianas, igualitarias, pobres, ricas, intelectuales, analfabetas… pero sobre todo humanistas.

Tras la derrota Nazi, con un Franco que pastoreaba su península Ibérica, los aliados dieron la espalda a las expectativas «democratizadoras» de los perdedores de la Guerra Civil. En diversas ocasiones la CNT intentó reponerse y volver a la palestra pero la «Transición Española» tuvo miedo del movimiento anarquista y, oh casualidad, el Caso Escala, consiguió desmontar la imagen del Anarquismo como alternativa social y pasó a identificar a los anarquistas como facinerosos y pistoleros. Exactamente igual a lo que opinaban, respecto al Anarquismo, los partidos en la República. Al final, la historia dio la espalda a la Anarquía, y Socialistas y Comunistas recogieron un testigo que les fue entregado por las fuerzas vivas del franquismo que habían planificado la Transición.

Por eso, no nos debe extrañar el pasotismo supino de la clase trabajadora. Los franceses están a años luz de nosotros en cuanto a derechos, y los defienden con convicción gracias a que nos son pastoreados por Socialistas y Comunistas como los que aquí recogieron las cenizas del Anarquismo.

– La realidad o la percepción equivocada.

Hoy me permito basarme en un artículo de José María Bouza, coautor del libro: “ (SAP) SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL Proceso de obstrucción del vínculo entre los hijos y uno de sus progenitores»

Cuando se unen miembros de distintas familias se tiende a pensar que la familia de origen se agranda  con el nutriente de nuevas experiencias y personalidades que se agregan al  contexto familiar existente.
Al surgir las desavenencias con su derivación a una Separación o Divorcio, provoca un estallido emocional y la aparición de lealtades mal entendidas, lo cual conlleva a enfrentamientos que exceden el conflicto original de la pareja disuelta , convirtiéndose en bandos en pugna, con características belicosas , sin tener en claro el comienzo de la disputa y los porque de adherir a una opción de ideas y conductas, que desde lo individual les son ajenas y en donde los hijos de la pareja disuelta se conviertan en el trofeo a poseer y la destrucción del otro progenitor el medio para conseguirlo.
La realidad está delante, pero en el momento en que intentan asignarle significados, ya no es la reali dad sino mi realidad, la que cada uno quiere ver, a pesar de la certeza de la equivocación. Y ésta es la razón de las discrepancias sobre el entender una misma historia, que existen. entre los involucrados que asumen diferentes visiones de la realidad y del entorno, basadas en la peculiar desviación que efectúa cada uno, al consentir o rechazar los estímulos que recibe y en la adaptación que debe hacer para seguir perteneciendo al grupo familiar en cuestión para ponerse al servicio de la necesidad o conveniencia, propia o ajena. El propósito esdisimular las deficiencias o los conflictos existentes, por lo cual el individuo y su entorno, pretende enriquecerlas o compensarlas, conargumentos que resulten aceptables para sí mismo y para terceros y / ó para el Juzgador si están Judicializados.
El autoengaño es una práctica común, pero mas peligrosa en los conflictos de Parejas separadas con hijos menores, porque los alejade la prudencia de la realidad hacia un escenario falso que se termina asumiendo como verdadero y actuando en consecuencia a esa errónea creencia.

– Entrevista en la COMRàdio

El sábado (2 de octubre) me entrevistaron en la COMRadio en el programa Maneres de Viure del Jordi Sacristán, a las 10 de la mañana.

¿Por qué?

En el programa del sábado anterior hablaron sobre los procesos de divorcio y las personas que opinaron, por ejemplo: María José Varela, dieron una visión muy contraria a la custodia compartida.

Escribí un email en el que expresaba mi malestar y recogieron mi reflexión

Fruto de eso, leyeron en antena mi email y se pusieron en contacto conmigo para hablar de mi experiencia. Les propuse que participara María Sanahuja.

En la entrevista sobre «Cómo afrontar un proceso de separación» han participado: María Sanahuja, magistrada de la Audiencia de Barcelona, miembro de Jueces por la Democracia y Anna Vall, directora del Centre de Mediació de Dret Privat de Catalunya que depende del Departament de Justícia de la Generalitat de Catalunya.

Os paso el link con el blog y el audio

Salut i Custòdia Compartida.