– Recomendaciones para el 2013


Queremos tentarte

 

Red Visible, una asociación de profesionales que, hartos de tanto humo, presta sus servicios a todas las organizaciones que desean adaptarse a la situación actual de cambio constante. Es una organización de emprendedores sociales.

 

 

Personas que aprenden. - Social Learning- La ruta mental del conocimiento de las personas. Félix Eroles

Personas que aprenden, Blog que reflexiona sobre los procesos mentales, sociales, educativos y empresariales de aprendizaje y emprendimiento social.

 

Ple de Vida, prevenció de trastorns emocionals i afectius

 

Ple de Vida, es una asociación de profesionales para la prevención de trastornos afectivos y emocionales.

 

@:#!

– DuckDuckGo mi nuevo buscador por defecto #DuckDuckGo


Me he cambiado a duckduckgo. Reconozco que Google es genial, que sus servicios son los mejores y que se puede trabajar absolutamente con todas las aplicaciones en su nube,

Pero hace tiempo que me cansa su omnipresencia, me infunde respeto su “abarca y devora” y me asusta la transgresión de la privacidad de nuestros datos. El Sr. Google dice que no es malo, que no es el diablo… no sé…

Por eso he decidido comenzar a usar duckduckgo, que en su política de uso asegura que es respetuoso con nuestra privacidad. De hecho, es una de las web que más está creciendo por eso mismo.

Lo probaré .-:-)@..”

– Autores, SGAE y nuevos canales de distribución de las obras #sgae, #LeySinde


Con el desenmascaramiento del entramado que mantenía la SGAE, se ha puesto en duda todo el sistema recaudación y de retribución a los autores. No durará mucho este debate ya que los Mass Media reconducirán la situación y los nuevos gestores del SGAE buscarán razones para justificar la recaudación de impuestos.

Tras el shock de la noticia, algunos gestores de la propiedad intelectual como Ramon Muntaner, director de la SGAE para la zona mediterránea, pedía una reflexión sobre el papel e imagen de su entidad. Sin embargo, no podía durar mucho este respiro para los ciudadanos y ya han comenzado determinados autores y periodistas a conformar un estado de opinión que confunde los derechos de los autores con los derechos de los ciudadanos.

La idea que he comenzado a oir es “los internautas se han acostumbrado al todo gratis…” y “…usurpadores de la propiedad intelectual…”

¿Por qué no hacemos el análisis desde el punto de vista del ciudadano?

Todo lo que pagamos para poder entrar en la red es:
1. Comprar el hardware: el ordenador y periféricos, terminal …
2. Comprar software (si no funcionamos con software libre, algo complicado para quien no tiene un poco de conocimiento y es activista en red)
3. Pagar por tener línea de comunicación: móvil o fija.
4. Pagar una tarifa por datos de internet (fija o según consumo)
5. Padecer continuamente la publicidad para poder navegar.
6. Pagamos el canon para cualquier dispositivo de almacenamiento, como el disco duro en el que tenemos el software para navegar.

Parece más razonable que sean los autores y quienes les gestionan los derechos de autor los que busquen formas sindicadas de cobro. Si no, podemos pensar que es más fácil ir contra el ciudadano que contra las corporaciones.

Tampoco es cierto que la culpa del canon sea de la ministra Sinde, ella es la delegada de la SGAE en el gobierno. Ahora se desmarcan del canon, diciendo que es una iniciativa del gobierno. Alguna “responsabilidad” tendrán los autores que están asociados a la SGAE. Como la situación es complicada y difícilmente justificable, están dejando a la ministra en la estacada…

Los autores deben adaptarse. Muchos lo han hecho y han elegido medios de distribución de su obra alternativos a los canales tradicionales y con formas de derechos de propiedad intelectual adaptados a los nuevos canales, como el Creative Commons y o el copyleft. Hay que explorar nuevas formas de relacionarse con el usuario, no crear agencias privadas o públicas de recaudación de impuestos de forma indiscriminada.

Un ejemplo es lo que hace la radio, como medio de comunicación: han abierto blogs para comunicarse con sus oyentes, el podcasting, el uso de las redes sociales … La radio sólo es un emisor, un canal en un único sentido, si la radio no quiere desaparecer por la red, debe integrarse. Y pienso que con el podcasting ha aumentado considerablemente la audiencia asíncrona.

Los autores tradicionales deberán reflexionar, no somos los ciudadanos los que les estamos robando.

:..;@#~

– La dama de la triste figura


La libertad en la red ha obtenido su primer triunfo.

Al final, y afortunadamente, no pudo ser: la Ley Sinde no ha ganado esta batalla. Pero atentos, no han perdido la guerra.

Tras perder la batalla la Generala delegada no dimite y se enfrenta a los periodistas.

Esperemos que la ministra Ángeles González Sinde, la Generala delegada, se percate que ve molinos de viento y no continúe viendo Gigantes.

:.:@#~

– WikiLeaks nos lo pone en bandeja


Estos días previos a la aprobación de la Ley Sinde, los activistas de la red han desarrollado una campaña con el fin de evitarla.

Parece que no es posible detenerla desde el activismo pues el PSOE (qué gran defensor de los derechos de sus ciudadanos, se están luciendo) ha conseguido acuerdos para aprobarla. ¡Cuánta hipocresía en la “supuesta” progresía!

Y como no podía ser de otra forma, todos sus argumentos son falaces y falsos. En los cables del Embajador de EEUU en España. ahora revelados por WikiLeaks,  se reflejan las presiones al gobierno Español y se daban las instrucciones de cómo atacar la libertad en la Red.

Aquí está toda la cronología. Menudo cachondeo.

:.#~#@

– No podemos ir a la Luna o la decadencia de Occidente.


Reflexionando hoy, tras una conversación con Gemma, me reitero cada vez más en que la situación de la cultura occidental, de Europa al menos, tiende a la decadencia y se desliza rápidamente hacia la mediocridad. Ya le pasó al Imperio Romano…  pero duró en Occidente casi 800 años y 1800 en Oriente.

Caemos en la ñoñería por la situación acomodaticia que tenemos, la falta de transmisión de valores a las generaciones posteriores y por la sustitución de una forma de vivir, basada en la búsqueda de la subsistencia y en la creación de riqueza (léase ideas, proyectos nuevos, empresas, actividades creativas, inventos…), por un concepto de la vida como consumidor.

Nos comportamos como consumidores, pensamos que solo tenemos derechos y que ningún esfuerzo debemos realizar para alcanzarlos. Los derechos nos han llegado por arte de birlibirloque. Deberíamos pensar más en nuestros padres que nos transmitieron la cultura del progreso y de la lucha para conseguir lo que ahora tenemos. Sin embargo, nosotros, la generación del cambio de modelo social, la generación que hemos visto (sufrido) el punto de inflexión de la Sociedad Industrial a la Postindustrial, no hemos sabido mantener lo esencial de nuestros padres y sí todos los beneficios.

Al no ser capaces de transmitir la idea (no podemos transmitir la experiencia) de cómo se consiguen las cosas, nuestros hijos desconocen con qué comparar, no tienen referencias y todo suena a jauja.

Del estilo de vida de hace 40 años al actual hay un abismo cultural, técnico, social y productivo. Los roles que nos hemos encontrado durante 40 ó 50 años han mutado rápidamente. Se quedaron atrás las generaciones anteriores a la nuestra, nosotros nos fuimos adaptando. Nuestro mundo era aquel, en el que nacimos, pero transitamos en un mundo que contextualmente no nos pertenece.

Y sin embargo, no ha habido generación más adaptativa en toda la humanidad que la nuestra, salvo aquellas que han sufrido guerra o desastres. Hemos pasado por dos eras tan impactantes como la industrial y la postindustrial en tan solo 20 años.

Qué niño, adolescente, joven concibe un mundo sin comunicación instantánea, redes de conocimiento conectadas a nivel planetario, posibilidad de plantarse en la China en 24 horas… Ninguno.

Pero… ¿quién fue a la Luna? La generación de nuestros padres. Porque tenían dos cojones. Y nosotros, pobres decadentes, ya no iremos a la Luna, los chinos sí.

– Tras el fracaso de la TDT, la amenaza sobre Internet


Continúan los ataques a la libertad en Internet. Nuestros políticos no saben como demostrar más pleitesía a las corporaciones y a la industria de los media.

En esta web: Internet no será otra Tv nos ofrecen información y la posibilidad de descargar este poste reivindicativo.

– A partir de hoy, Red y Libertad


Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente

4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 – Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta).

El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción ydemandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento:

1 – Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 Demandas legales, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital(referencia punto 2 Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado

Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todos/as. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Facebook: http://www.facebook.com/pages/Red-SOStenible/252285874338

– Invitaciones para Google Wave


Si deseas una invitación para probar Google Wave déjame un comentario.

Google Wave es un nuevo concepto, entre el chat, la pizarra del NetMeeting y las funcionalidades de un Campus virtual. Está en fase beta pero promete.

La red se ha googleizado, es omnipresente, lo cual produce respeto y temor. Sin embargo debo reconocer que hacen bien las cosas. Espero que no aparezca el demonio… y no en el sentido linuxiano.

A %d blogueros les gusta esto: