- UBUNTU: El Koala Kármico

Hoy ha salido la última versión de UBUNTU: la 9.10. 

Me gusta este Sistema Operativo: GNU/Linux y utilizo esta distribución: UBUNTU.  Es una forma de entender el mundo cercana a mi imaginario: libertad de elección, colaboración entre la comunidad de programadores y usuarios,  sostenible, con valores humanos, con diferentes sabores (Educación, Oficina, Multimedia…)

No pretendo dar una explicación exhaustiva de todo lo que representa el software libre ni UBUNTU, pero si animar a quien me lea a investigar un poco y atreverse a probar esta nueva forma de entender la Informática.

Si quieres saborearlo, te lo descargas de aquí, lo quemas en un CD (también lo puedes poner en un Pendrive) y lo pruebas sin tener que instalarlo. Si tienes dudas me lo dices y hago otro post.

Me gusta el nombre de esta versión: Karmic Koala. Y es cierto, la he probado desde la versión Beta. Es confiable, amigable y con un buen Karma.

Ah! No hace falta piratear software, simplemente clicas el programa que quieras, se descarga y se instala… ¿Más fácil? Y todo gratis Mola.

Algunas curiosidades:

UBUNTU: En Sudafrica existe esta palabra y viene a significar “Humanidad hacia los otros”

Anualmente se liberan 2 nuevas versiones, en abril y en octubre. Cada versión se denomina por el “año.mes”. Por ejemplo, UBUNTU 7.04 y UBUNTU 7.10 son las publicadas en abril y octubre de 2.007.

Este año se han publicado la 9.04 y la 9.10 (la actual).

Cada versión, además, tiene un mote pues se identifica como un animal y su adjetivo, por ejemplo, la versión 9.10 es Karmic Koala, la 9.04 fue Jaunty Jackalope, la 8.10 fue Intrepid Ibex y así todas. Siempre en el idioma hablado en aquella Isla: Albión.

Salut y probarlo.

- Las Think Tanks

Las Think Tanks o laboratorios de ideas cumplieron su objetivo en los años 80: llevar al poder a los conservadores más recalcitrantes de Estados Unidos de América: Los republicanos de Ronald Reagan.

Aquello sirvió de ejemplo y se extendió por todo el planeta a otros movimientos políticos para crear sus propias versiones a nivel local. Una de ellas es la Fundación Faes de José María Aznar. Y otra, la que aquí nos ocupa, la de mi contertulio que me censura en su web: Chema Espada.

Quieren actuar como laboratorio de ideas “concienciando” de que su verdad es inmutable, científica… y no saben que es tautológica. Y sin embargo censuran, prohíben e insultan:

En su web, dentro del debate insultan a una mujer que se identifica como Karmakar45 y le dicen:

[...]miente usted sobre lo de ser mujer o me parece que debe tener un grave problema, una “mujer misógina”… Lo del gay homofobo puede tener su lógica pero lo de la mujer misógina[…]

[...]Como madre será maravillosa pero como ciudadana usted es despreciable[...]

[...]si lee detenidamente mi respuesta podrá comprobar que en ningún momento le censuro por ser “hombre” sino ser “machista”, ahora queda claro: mujer machista[...]

Por mi parte he intentado hacerle entrar en razón, es imposible. Por tanto, tras su censura de mi comentario lo coloco en mi blog y le invito a participar:

Estimado Chema:

De verdad, te lo digo sin el más mínimo ápice de sorna: ¡Me he hecho un fan de ti y de vuestra web!

Me gusta ver vuestra página y todo lo que fielmente transmitís.

Me parece interesante conocer a quienes generan las ideas y las opiniones. Por ejemplo, otro lugar que genera ideas es la FAES. Las dos webs, la tuya y la de Chema Aznar tienen una función muy loable, son Think Tanks y, por tanto, intentan influir en la sociedad.

Perdona, Chema, pero no creo que debas insultar a nadie, puedes intentar influir en la mente de las personas, no es eticamente aconsejable pero es una práctica aceptada, los lobbies están para eso, pero no insultes a Karmakar45 que ella es muy respetuosa en sus argumentaciones.

De otra forma parece que pierdes los nervios y tu argumentación pierde valor. De verdad, no te lo tomes a mal, te lo digo para que podamos llevar un diálogo no coercitivo entre tod@s: es preciso respetarnos.

Salut, apreciado Chema.

Félix

- La igualdad implica libertad de expresión, creo.

Quien haya leído los post anteriores verá que me he visto inmerso en un ataque frontal descalificatorio por un colectivo que se autodefine como profeministas.

Mi intención siempre ha sido conciliadora en todos los conflictos que he podido tener en mi vida. Por eso que me extraña que se me ataque a mí, y a todas las personas que difieren con el discurso e ideario mantenido en el debate.

¿Qué conclusiones puedo extraer tras leer el comentario 7 del debate? Kamakar45 lo explica perfectamente:

hay quien puede tener opiniones, ideas y expresarlas y hay quien, por el hecho de no comulgar con las ideas establecidas, puede verse implicado en “acciones legales”

Por favor, amenazas no. Publico mi respuesta aquí por si continúa la censura de opiniones en su blog:

Querido Chema

Disculpa que no te haya contestado a tu simpático comentario. Se me va el tiempo. Ya sabes, uno no para de trabajar para poder pagar las pensiones, pluriemplearse en precario para poder sobrevivir y ayudar, cuando puedo, a mi madre y mi actual compañera  que me mantienen, pagar libros y material escolar, la hipoteca de la casa que disfruta mi ex, pagar abogados para pedir que cumpla con el régimen de visitas… En fin, apreciado Chema, cosas que ya debes  saber como divorciado, hijo de divorciados y hombre profeminista que vive inmerso en estas problemáticas.

Quizás no tuve la suerte de haber vivido ningún divorcio en mi familia y, por eso, el mío me ha cogido a traspiés. Prometo, creo que aún no lo hecho, no insultar, no utilizar las técnicas de propaganda para que no se dé por entendido que Ustedes viven de las subvenciones -que por cierto, es un Modus Vivendi muy lícito que practicamos muchos españoles-. Chema, cuanto lamento que te hayas dado por aludido, pensaba que coincidíamos en lo esencial. Es decir, lo importante que es para el progreso humano el carácter autocrítico y superar las mentalidades complacientes.

De igual forma haré lo posible para que no me veas como una víctima, nada más lejos de mi intención darte pena para aprovecharme de ti o lavarte el.cerebro.

En definitiva te pediría que no me denuncies  por explicarte mi situación y otros puntos de vista diferentes a los tuyos, tener opinión y creer que la Igualdad, entre otras cosas, pasa por la libertad de expresión.

No obstante me puedes llamar o atribuir actitudes  fascistas, autoritarias, machistas, propagandísticas y victimistas. Pues yo respeto tus ideas y que las expreses.

Salut, Félix

Por favor, amen

- Hombres profeministas

Hay quien padece las situaciones injustas: mujeres maltratadas, mujeres que no cobran las pensiones, hombres que no pueden ver a sus hijos, hombres que son denunciados falsamente… y hay quien vive de estas injusticias.

Algunas son asociaciones con un discurso simple y falto de argumentación. Un discurso que es subvencionado. No  permiten los diferentes puntos de vista. Su discurso en monolítico. Por ejemplo: el debate que hemos mantenido con la gente de Heterodoxia hombres por la igualdad.  Nos censuró. Invité al coordinador a continuar en mi blog.

Esta fue su respuesta para todos los comentarios. Sus argumentos le describen:

Author: Chema -Admin
Comment:
Estimados señores/as

Venimos recibiendo una serie de comentarios a esta noticia en la que más que expresar el desacuerdo con algún posicionamiento o argumento, se descalifica al autor de la misma. Como podrán comprender no es el objetivo de esta pagina publicar descalificaciones personales  ni recibir ataques. Se trata de un proyecto de activismo social autogestionado que no dispone de ningún tipo de apoyo ni subvención pública ni privada, y que se sustenta sobre el trabajo desinteresado de las personas que colaboran con el mismo, y que como prestan su apoyo en la medida de su disponibilidad. Como tal no existe ningún tipo de obligación para tener que responder a aquellas demandas o peticiones que por un lado no nos compete responder, y mucho menos si no existe la buena voluntad para entenderse y o colaborar. Como tal espero que entiendan que no se va a “perder el tiempo” en cuestiones desgastantes y peleas absurdas con personas que no quieren dialogar sino unicamente imponer su perspectiva por
encima de quien sea, activistas, ciudadanos, mujeres, profesionales y jueces.

Como existen multiples espacios para expresarse con libertad de opinión les remito a aquellos blogs donde disfrutan insultando y descalificando gratuitamente si eso les sirve de descarga de unas emociones de frustración mal dirigidas en forma de rabia, atribución externa, culpabilización de cualquiera… que les bloquea la posibilidad de mantener una posición más autocrítica, realista y positiva sobre las dificultades de los hombres inmersos en procesos de divorcio con hijos.

En la medida que dispongamos de tiempo y que se observe buena voluntad para establecer una comunicación, cuando menos respetuosa, se irá aprobando y(o respondiendo los comentarios recibidos en este espacio web

Chema Espada
Coordinador

- La igualdad mal entendida

Hace tiempo que decidí no dar a este blog personal un carácter reivindicativo. Estoy cansado de los devaneos del mundo de los divorcios y lo único que consigo es enfadarme.

Y esto es lo último que deseo, solo quiero continuar siendo feliz y recuperar a mis hijos.

Es difícil. En torno a estos conflictos postmatrimoniales hay un verdadero elenco de vividores y vividoras. Estos personajes saben aprovechar la emancipación de los derechos de la mujer y su nueva realidad, con un papel más activo, para acercarse al fuego que más calienta. Son especialistas en encender el conflicto, evitar los acuerdos y generar la sensación de que las mujeres son unos pobres seres indefensos. Llegan ellos y ellas a salvarlas tras pasar por la Administración Pública correspondiente para cobrar su subvención o sueldo.

Sin negar que muchas mujeres necesitan el apoyo institucional y la superación de sus conflictos con personas machistas, que los hay, no estoy de acuerdo en que a todos los que pidamos la Custodia Compartida se nos tilde de Machistas. Y hablo de abogados, políticos, profesionales de la subvención, mentes adormiladas, y mujeres que mienten y manipulan para conseguir vivir plácidamente subvencionadas por sus exmaridos.

Los españoles vivimos de las subvenciones… y así nos va: debemos pleitesía a quien nos paga.

Hace unos días encontré un blog que, bajo la supuesta neutralidad de género, nos quiere decir a todos cómo somos y cómo debemos pensar e inicié con su coordinador un debate respecto a la Custodia Compartida, que él ha cerrado eliminando mi último mensaje. Tal como le he comentado, continúo el debate en mi blog y si quiere que escriba. Esto es lo que le contesté (y no publicó él por su parte) a su último comentario:

Querido Chema,

He leído, tal como me aconsejas, parte de tu blog, no todo, pues tu infinita capacidad dialéctica me impide absorber tantas y tantas páginas escritas.

He llegado a la conclusión, gracias a tu sagacidad intelectual, que los nuevos hombres tenemos el gran reto de:

1. tratar como iguales a las mujeres,

2. redefinir nuestra masculinidad y

3. luchar contra la violencia de género.

Estos tres puntos están resumidos, tras una extensa introducción tuya en: http://heterodoxia.wordpress.com/mister-proper-ahora-es-don-limpio-un-poco-de-historia

1. Posiblemente yo sea fascista, según tu demostrada sagacidad definitoria, puesto que no trato como iguales a las mujeres sino que trato como iguales a todas las personas, incluidos a nuestros hijos e hijas.

2. Seguramente que formo parte del fascio porque desde mi indefinida masculinidad (machista según tus cariñosas palabras) ejercí de padre en los 17 años que he compartido con mis hijos,  asumiendo los roles de paternidad en todo su significado, que es muchísimo aquí en Catalunya. No te los explico pues no sé si eres padre y en caso de serlo, cuál es tu rol. No deseo crear otro animado debate.

3. Y por último, debo ser un abyecto fascista que no está en contra de la violencia de género porque simplemente estoy en contra de la violencia contra las personas y los seres vivos.

Como ves, tus calificaciones hacía mi actitud no me sorprenden, puesto que antes de que pudieras llegar a esos tres puntos teóricos yo ya los había superado hace mucho tiempo.

Solo me resta pedirte que reflexiones sobre si podemos pedir la custodia compartida de las niñas. Te doy la idea y lo puedes añadir en tu manifiesto.

Saludos, Félix

PDT: No incluyo su mensaje en el que me indica que no me publica el comentario pero sigue calificándome como fascista. Qué le vamos a hacer… es su discurso.

- Septiembre, un mes iluso

Septiembre es un mes nefasto para la mayoría de los humanitos. Suele ser el final de las vacaciones, el final del descanso, el inicio de poner en práctica los proyectos que hemos ido postergando pero que al toparnos con la pertinaz realidad nos vemos obligados a desistir.

Septiembre representa la pesadilla de muchos niños y de sus profesores. Es una puerta cerrada o a punto de cerrarse al llegar a la empresa. Septiembre debe tener algo bueno. Pues no sé. Ni el origen etimológico como séptimo mes del año le corresponde, y a partir de él, los demás meses van confundidos.

Es un mes que engaña, nos confunde, aparcamos ideas y proyectos en julio pensando que en septiembre serán más factibles y que tendremos fuerzas para llevarlos a cabo. Y somos persistentes, año tras año. ¡Si ya sabemos que en septiembre todas nuestras ilusiones se enmascaran detrás de muchos problemas de la cotidianidad!

La escritura me ayuda a salir de la realidad y postergar los proyectos a momentos más adecuados, mientras tanto plasmamos nuestro espíritu lowcost esperando el preseptiembre de 2010.

- Ojo, peligro, no entres en el territorio ONO

Pues ya les vale. Mejor dicho… para muchas compañías, corporaciones, empresas… cualquier medio les vale para quitarnos el dinero.  Conozco unas cuantas. Sé que cualquier práctica para obtener ingresos la consideran lícita. Y son lícitas dichas prácticas porque carecen de sanción, o bien la sanción es inferior a las ganancias que les reportan. Son compañías que limpian su imagen mediante la publicidad y la inversión desmesurada en promocionar la imagen de marca.

Seguro que conocéis muchas pero os hablaré de una que he tenido la mala suerte de encontrarme sin yo desearlo. No tuve otra opción que darme de alta del ADSL de ONO pues pasar a otra compañía implicaba darme de baja del antiguo número de teléfono.

El caso es que pasé 4 meses con un servicio inoperativo. Un ADSL que podías navegar siempre y cuando no enviaras información. Imposible. Después de acusarme de pirata alguna de sus excelentes empleadas que atienden las líneas de atención al cliente, coseguí que una persona entendiera que la línea funcinaba mal, no que yo me pasaba las 24 horas descargándome carísmos programas informáticos que pirateaba (ja, ja, utilizo LINUX).

Al fin, un eficiente técnico me visitó en casa y me cambió la modalidad de 3Mb por una nueva de 6Mb. Por lo que me explicó el técnico, en ONO sabían que la modalidad de 3Mb que me comercializaron no funcionaba y que si intentaba enviar información se colapsaba la ADSL. Solución, te pasamos a 6Mb, no obtendrás más de 2Mb pero navegarás y podrás a la vez enviar información. Bien -le dije- siempre y cuando no me cobren más. Estaba tan agradecido que cualquier solución me parecía fabulosa. Después de 4 meses volvía a la era de la información, a los finales del siglo XX… y ya era mucho después de vértelas con esta compañía.

Una vez que se te pasa el subidón, te das cuentas que te pasan de cobrar 35 € mensuales a 45€. Su servicio es lamentable, comercializan un producto que no funciona y cuando te lo solucionan te cobran como si te duplicaran la velocidad.

Y lo más absurdo. A ONO no les puedes hacer ninguna reclamación, lo he intendado un par de veces con diferentes argumentos y siempre es lo mismo. Su protocolo no les permite que reclames absolutamente nada.

La culpa no es de estas compañías, ellos utilizan todos los medios que tienen para, de forma inmoral, enriquecerse. Quienes tienen la obligación de velar por nuestros intereses son los políticos que nos están pidiendo nuestros votos. Ellos son los responsables de que continúen las malas prácticas. Mediante la Oficina de atención al usuario de Telecomunicaciones intento reclamar pero necesito el número de expediente de la reclamación de ONO. Absurdo ¿verdad?.

No puedo reclamar que no puedo reclamar porque no tengo forma de reclamar en ONO (ja, ja, ja…)

Reír para no llorar.

- Estoy preocupado

Mi primer viaje a Andalucía, allá en los años en que agonizaba la dictadura, me sorprendió.

En mi preadolescente imaginario, Andalucía, formaba parte de un territorio lejano de paisajes secos, de escasos bosques y con personas caracterizadas tal como las películas franquistas nos las representaban: años 60, castañuelas, guitarras y carromatos con Marisoles montadas en ellos cantado coplas con toreros, señor pueblerino haciendo de mánager de ella y alemanes encantados tocando palmas.

Aquel viaje era al inicio de Semana Santa, viajaba con mi padre y atravesamos pueblos pequeños donde los habitantes paseaban sus imágenes religiosas en procesión.  No era como en la televisión, multitudinarias y sangrantes, al contrario, pocas personas siguiendo las pequeñas imágenes. Vaya… mi imaginario ya no se correspondía tanto con lo que la televisión nos mostraba. Además, ¡Andalucía era verde! (los trigales formaban un tapiz de césped). Sorprendente.

Aquella fue mi última conexión con el mundo de las procesiones de Semana Santa. Transcurridos los años he superado el rechazo al dolor que expresan los iconos que pasean los fieles así como sus muestras de entrega gratuita.

En esta Semana Santa he asistido “involuntariamente” a tres procesiones, y me han gustado y enganchado. Ya sentí, cuando hacía el Camino de Santiago, la atracción por la espiritualidad que congregan los actos religiosos y acabo de confirmar mi preocupación. Estoy lejos de las creencias y la Fe en aquello que no se puede demostrar y, a la vez, cerca de las personas que lo sienten. La Razón me impide identificarme con sus creencias e interpretaciones de la realidad pero empatizo con sus sentimientos y cómo viven la liturgia.

Las cofradías y sus cofrades dan miedo… Me pongo en la piel de esos alemanes que jaleaban a Marisol y la impresión que producen los encapuchados. Es para pensar que no hemos alcanzado los índices culturales de los países de la OCDE. Y los penitentes, los costaleros, las señoras de negro con peinetas, las bandas y las autoridades. Toda una tribu que está más cerca de aquella España del Franquismo de mi imaginario.

He tenido el privilegio de estar con la casta del clero y vivirlo desde dentro. He visto que los costaleros no son solo hombres, que las costaleras arriman el hombro, que los encapuchados son las señoras que me encuentro en el Mercadona y que Marisol con su Toro enamorado de la Luna tiene otro nombre: Pepa Flores. Entiendo que enganche todo el teatro que representan los actos litúrgicos. La gente adora a su clero como si fueran estrellas pop.

Me estoy preocupando…

- Iris, la señorita

La primera vez que te vi, me miraste entreabriendo tus ojitos de color miel. Te molestó la luz, lógico, desde que  naciste no habías salido del cuarto en el que te cuidaba tu mamá.  Nos caímos bien, ¿verdad?

A los pocos días ya practicabas tus dotes de cazadora marcándome las manos con tus uñas y afiladísimos dientes. La de biberones que te he dado !!! Conmigo siempre fuiste cariñosa, tierna y ronroneabas a la más mínima. No te puedes imaginar cuanto he echado de menos, en estos últimos meses, que no te subieras a mi pecho, cuando yo estaba sentado, y que con tu calor y ronroneo tranquilizaras mis desasosiegos.

Siempre nos caímos muy bien. En aquella ocasión que tus celos maternales hicieron tanto mal a l’Albert estuvimos a punto de romper relaciones… es que te pasaste… celosilla. Al pobre Albert siempre le quedó el miedo a que perdieras los estribos en una nueva ocasión. Suerte que no volvió a ocurrir.

También recuerdo cuando te enamoraste del gato más macarra de la calle. Ya lo sé, era muy guapo l’Artur… pero chica… que os pillé infraganti. Perdona si te fastidié la noche loca… pero una señorita como tú debía de guardar las composturas. ¿Qué habríamos hecho con tus gatitos?

Siempre tuviste cara de cadellet, de cachorillo, eras guapa, juvenil, a pesar de tus casi 18 años. Y así lo volví a sentir cuando mis hijos te sacaron a la calle para que me pudiera despedir de ti. Te vi tan guapa !!!

Y no he podido acompañarte en el último estertor de vida, lo lamento mucho. Sabes que yo no decidí que la cosas fueran como son. Y ya van dos. Mi querido Grey también dejó este mundo sin que yo le acompañara.

Primero llegaste tú a nuestras vidas, después el Grey. Perdonarme por no haber estado a vuestro lado en los últimos momentos.

Y dejemos el lagrimeo. Os recomiendo que cuando os encontréis los dos, y mira que soy ateo, os bajéis (huy, perdón, miréis) la película Una pareja de tres. El prota es un perro, no los 4 que habéis sido vosotros más los 3 gatos que erais en el último momento que vivíamos todos juntos. Pues eso, sale un perro que puede representar tu vida gatuna pero en versión Can… ¿Can? mi querido perro cojo. Tú también estás triste, ¿verdad? La peli me recordó bastante nuestra vida anterior.

Ya sabes, soy ateo, sé que no estaréis en ningún lugar salvo en nuestras mentes, en nuestra imaginación, en los recuerdos que hemos compartido.

Iris, pequetita, al fin has dejado de arrastrar calcetines por la casa. Hace tiempo que debías de echar en falta los míos, ¿a qué sí?

- ¿Alguien ha perdido unas fotos de San Francisco?

Raro, ¿verdad?

Sí, este post es un experimento social y de capacidad de crear red. Deseo comprobar si es posible encontrar al propietario de una tarjeta de memoria de 256 Mb que contiene un centenar de bonitas fotos de San Francisco. Ayer, 18 de febrero de 2009, me la encontré en la calle Del General Álvarez de Castro, en Barcelona, cerca de la Catedral, más aún, casi en frente del Mercat de Santa Caterina. Mapa

Mi primera idea había sido poner una de las fotos en la que aparece un grupo de unas 7 personas. Me da pena que hayan perdido sus fotos, ¡con lo felices que se ven!. Pero me asalta una duda: ¿estaré incurriendo en alguna ley, norma… sobre protección de la intimidad? ¿Alguna de las personas de las fotos se podría ofender, o tal vez sus familiares? ¿El novio, mujer, amante… de alguna de esas personas puede descubrir un affaire desconocido? Ves a saber… Por eso que no coloco ninguna foto de ell@s.

El siguiente paso del experimento es ver si soy capaz de recabar la ayuda de quien entre en el Blog. Seguro que más de uno/a podrá orientarme en asuntos legales sobre la intimidad y el derecho a la propia imagen. En el caso de querer ayudar a estas personas a encontrar sus fotos… ¿Incurro en algún delito por poner una foto de esas personas y que sean reconocibles? Sería lo más fácil para poder crear la red de personas que los conozcan y les informen de que tengo sus fotografías. Son unas 7 personas y según las teoría de los Seis Grados de Separación las posibilidades de encontrarlos crecería de forma exponencial a medida que más gente leyera el post con el tiempo.

El tercer paso, y a la espera de asesoramiento legal y veraz, solo puedo que poner una foto identificable por alguna de estas personas o de su entorno que la haya visto, o sepa que estuvieron allí.

Finalmente colocar datos para identificar a los apenados perdedores de su memoria. El target será:

1. Personas que han perdido una memoria de 256 Mb con las fotos de su viaje a San Francisco.

2. La pérdida se produjo en Barcelona, el día 18 de febrero de 2009 o algún día anterior: 17 de febrero, 16 de febrero…

3. Se perdió alrededor de la Catedral y del Mercat de Santa Caterina (Mercado de Santa Catalina).

¿Alguna idea más para encontrar al propietario?

Una vez se identifique el posible propietario le haré algunas preguntas para poder identificarlo o bien, si es una de las personas que aparecen no hará falta que “lo interregue “